非常不錯的12篇演講集,有提到台灣知識分子的歷史(陳映真)、中國知識份子的美學修養(蔣勳)、從士人到公共知識份子(余英時)、談儒家思想(傅佩榮)、台灣的宗教現況(李亦園)、科技理性跟信仰道德的關係(沈君山)、藝術跟人文之美(何懷碩)、從心理學觀點講知識份子(楊國樞)、知識份子跟宗教的關係(釋聖嚴)、檢討台灣的政治文化(南方朔)、從經濟觀點看台灣的知識份子(高希均)、總結台灣知識份子的過去現在未來(蕭新煌)。 註: 以上列的不是題目,是我的認為的實際內容。
這本書最讚的就是講者的背景各異,所以闡述出來的知識份子觀點都不同,非常有意思。像是有幾篇觀點甚至有衝突,如說傅佩榮讚賞儒家,何懷碩卻不喜歡儒家(他認為儒家狹窄了藝術的發展)… :p 南方朔認為中國人缺乏西方的自我反省能力,只會官大學問大只有自己才是對的,但是傅佩榮提到的儒家卻是有反省能力(引論語的證據),同樣跟西方一樣都有了解到人的缺陷面,因此需要反省。時時進修反省自己。
我的感覺是,大體喜歡批評中國人(相對於西方)的作家,第一個要打的通常就是支配中國最悠久的儒家思想,但是我常常聽到看到的卻又都是照直覺照印象沒有經過理性分析不分青紅皂白的打,很多問題我覺得明明就不是儒家造成的,但卻硬是被當成罪魁禍首。anyway… 這樣看起來我的立場似乎是不討厭儒家吧。
以下整理一些有心得的段落… 閱讀全文〈知識份子《台灣知識精英具深度的12篇精彩演講》〉