驚異派對-夜夜夜麻2

本來好想約人去看的，可是美女太忙了約不到… :p 考慮了好久，今天剛好有人在無名賣九折的六百元票，而且座位還蠻不錯的。所以一個人還是去了(帶著冷伯的書)。

會有興趣當然是因為編劇的關係，我最近剛好看了冷伯的兩本書，而這齣戲是他更早的作品。劇中看到了不少我在書裡(終於直起來跟嬉戲)看到的東西，像是後設、慈濟、麻將、男人之間比慘…. 等元素。也許是看書的時候已經笑過了吧，這次看到就比較是”原來如此”的感覺。

整齣戲對話蠻多的， 一直說話我感覺有點乏。我覺得(無聲)表演的部份，份量應該要更多會比較精彩，我期待看到更多的東西是演出來而不是說出來。當然默劇是一個極端，不過也最不容易看懂，另一個極端是聽錄音帶說故事，完全都是聲音沒有畫面。anyway… 四個角色中我最喜歡山豬啦，就是直爽。話說回來他的角色本來就是丑角吧… :p 阿城太儒、小馬太虛、大牛太衝。

戲完之後果然有簽名，我的書不虛此行終於被簽到名啦，紀老師的頭頂果然是童山濯濯呀(廢話)。

另外呀~明明要開場了，就有一堆人一堆人還再換位置，真的是很小頭銳面耶。說什麼買三四百塊的票去做前面幾千塊的位置，就有一群豬朋好友的跟去死去死情侶都已經開演了還往前走來走去走來去走來走去… 真是讓人想罵聲他媽的你買什麼票坐什麼位置!更!~

潛規則

這是一本批判中國(古代)官場政治，講如何淘汰清官的故事，主要的例子在明清。作者講述隱藏在正式規則下，一套實際運行於中國社會的規矩。不是說官員按不按照聖賢教導的辦事就不會下台，而是有沒有侵犯到原有的官吏集團既得利益跟那一套根深蒂固的官場規矩罷了。儒家隱惡揚善的特性，造就了漂亮跟表達政府善良願望的規定，卻忽略了隱蔽的實際利害關係。整本書講超多陋規的，老百姓永遠是最大的受害者。

作者把天子、官吏跟老百姓的關係比喻就成老闆、牧人跟牛羊。只要有好牧人，競競業業替天子放牧，屠宰的季節跟數量掌握好，好百姓就像奴隸一樣穩定也敢到幸福。但往往豺狼虎豹混進牧人隊伍，吃的牛羊斷子絕孫，想做奴隸也做不成，最後只好造反。 閱讀全文〈潛規則〉

石油效應

如果你相信石油會用完，那你應該看看這本書。 本書第一階段講整體圖像，第二階段講投資策略。不只可以了解石油的現況，還可以了解該怎麼投資獲利，還蠻實用的書。而且這本書 2004 年中就出了，如果那時候我就看了，現在不知道獲利多少倍了…… XDXD

書裡提到一個石油指標，即過去一年石油的上漲幅度。如果上漲超過80%，表示你要採取通貨緊縮的配置，出脫大部分持股。如果上漲不超過20%，則採取通貨膨脹配置，重返市場。

根據地質學家的哈伯特定律，當油藏只剩原來的一半時，油產量達到最高點。當開採超過一半，產量就會開始下降，因為開採難度變高了。因此雖然估計全球的原油要到2040年才會全部開採完，但是預估2010年就會爆發石油危機，因為開採超過一半了，而每天的需求卻超過供給。而節約能源或許可以抑制上漲的趨勢，但終究只有昂貴的價格才能讓我們深刻思考替代方案。 閱讀全文〈石油效應〉

蛻變：卡夫卡小說傑作選

看了一些文學的東西，實在是太常看到這個名子了，常常就來個卡夫卡存在主義式的啥，我就去找了一本他的短篇小說來認識一下。

他的用字遣詞很平凡，但是他就是用這種平靜冷峻的文字來描述他那些荒誕不經的故事，彷彿這些故事是絕對真實合理的。他把最真實的人性隱藏在最不可思議的情節下，不誇大也不渲染。

蛻變中主角一開頭就變成大蟲，即使再愛家人，也因為無法溝通而被厭惡，最後在絕望無助的情況下乾扁扁的死去。你這麼愛他們，他們卻這樣摧折踐踏毀滅你。

透過卡夫卡真實合理的荒謬故事，整個感受就是痛苦跟空虛呀，…….XD

這本書除了收錄了蛻變，還有判決、絕食表演者、鄉村醫生、猿來如此共五則短篇小說，都蠻短的。

念完還有興趣可以念長篇小說審判。網路上找到的卡夫卡簡介。

嬉戲

冷伯上一本終於直起來看的意猶未竟嗎? 按序所記，我找到他的前一本書來看。這一本風格類似，一貫的冷式幽默，不過道理多了一些… :p 劇作家的觀點真的還蠻特別的，跟一般文學作者想法思路很不同，非常好玩。

書分四部份，輯一演戲，講他自己的人生經歷，像是男人之間、荒謬高三、從凱西到味醬(他的名字的故事)、麻將；輯二看戲，講他自己看戲的經驗，有007、Archie Bunker、好萊塢、好人壞人顛倒看；輯三說戲，作者談論演戲這件事情：演員與反智、快搬梯子啊！、美哉派洛蒂、唯獨少了淫媒；輯四是戲本：Who-Ga-Sha-Ga(胡搞瞎搞)。 閱讀全文〈嬉戲〉

科學是美麗的：科學藝術與人文思維

一本很美的科普人文散文，作者沈致遠博士是浙江大學畢業，赴美曾任杜邦研究院院士。文章很科學又很人文，用一些詩詞來映襯科學的理論，文章概分生物科學、資訊科學、天文學、基礎科學等。主要有談到基本粒子(一直分下去有什麼?超弦理論?)跟自我意識(我是什麼?)的討論，最後也提到科學家的社會責任，不能只著眼於局部和暫時利益，忽視了整體的長遠利益。他認為問題在於科學家與公眾之間缺乏溝通，公眾不了解科學成就的社會後果，難以發揮應有的監督作用。尤其是現代科學內容深奧，社會效應複雜，公眾一時不容易理解全部後果。過去的DDT跟原子彈是如此，現在的基因工程更要審慎運用。 閱讀全文〈科學是美麗的：科學藝術與人文思維〉