三個使用版本控制系統的建議

(本文 crossposting 於 ALPHACamp Blog)

如果說有什麼是開發軟體專案一定要使用的基礎工具，使用「版本控制系統」應該可以記上一筆。無論是個人或是團隊開發，都可以透過版本控制系統獲得巨大的好處。

沒有版本控制系統的話，檔案可能被別人或自己不小心覆蓋或遺失、也不知道是誰因為什麼原因改了這段程式碼、也沒辦法可以復原回前幾天的修改。有了版本控制系統，開發人員只要將每次程式碼的變更都紀錄(Commit)起來，並且透過版本控制系統中進行更新。

有了版本控制系統，我們可以瀏覽所有開發的歷史紀錄，掌握團隊的開發進度，而且作任何修改都不再害怕，因為你可以輕易的復原回之前正常的版本。我們也可以透過分支(Branching)和標籤(Tagging)的功能來進行軟體發行的不同版本，例如穩定版本、維護版本和開發中版本。

已經沒有什麼可以阻礙你使用版本控制系統，Git 或 Mercurial 是免費開源的版本系統系統、隨處可用的網路、便宜的雲端伺服器，甚至有現成的第三方服務 Github 或 Bitbucket。

如果你還沒有使用的話，建議馬上為你的軟體專案建立版本控制。接下來是幾點使用版本控制系統的建議：

閱讀全文〈三個使用版本控制系統的建議〉

如何做一位與工程團隊合作良好的產品經理

(本文 crossposting 於 ALPHACamp Blog)

產品經理(Product Manager)是任何新創產品的關鍵角色，他定義了產品的需求規格，找出產品的價值所在。而一個成功的產品代表結合了好的產品需求規格，以及能夠依據這個需求規格實作出來的工程團隊。我們說產品經理負責 Building The Right Product，而工程團隊負責 Building The Product Right，兩者缺一不可。由此可知產品經理與工程團隊之間的關係有多麼重要。

以下是幾點是我認為可以幫助產品經理與工程團隊的合作，一起打造更好的產品：

閱讀全文〈如何做一位與工程團隊合作良好的產品經理〉

講個秘訣：技術簡報的好用工具

過去幾年經常作一些技術演講，尤其最近加入 ALPHACamp 擔任起全職的技術講師，上課和 Live demo/coding 變成家常便飯，自然得跟投影機和簡報軟體做好朋友。

要不要做 Live demo/coding 很大一部分決定了簡報的手法。如果不需要的話，那麼建議螢幕使用 Extended Mode，因為 Apple Keynote 會有 Presenter mode (設定在 Keynote -> Preferenses -> Slideshow -> Enable Presenter Display) 在你的筆電畫面上。在這個 Presenter 畫面有很多不錯的功能：

閱讀全文〈講個秘訣：技術簡報的好用工具〉

程式開發入門者的最適黑客松：ALPHA Hackathon

ALPHA Hackathon 是 ALPHA Camp 即將在下個月舉辦的黑客松活動，我會在這場活動中擔任 Mentor 的角色。最近其實有不少黑客松，這一場有什麼特別的呢？ALPHA Hackathon 的定位主要是針對初級的開發者一個學習與成長的機會，透過團隊合作和現場 Mentor 的指導，協助你親手打造一個產品，解決問題。

因此，當初在發想階段的時候，就做了一些不一樣選擇，例如：

  1. 不是創業比賽，不是比Idea。所以到現場才會公布題目。可以避免參賽者提前偷跑，就失去現場的樂趣了。當然，這也不是單純程式解題競賽，而是以打造產品為主軸的主題。

  2. 沒有 Final Pitch。根據以往我的經驗，最後的上台Demo因為很多組既浪費時間又無趣，而且容易變成投影片競賽，大家只會對上台表現好的給高分。我認為最好的辦法就是各組互評(Peer Review)，親自去看看去玩玩。

報名截止的日期是 2015/1/11，黑客松時間則是 2015/1/30 19:00 到 2015/2/1 17:00，歡迎年輕的開發者報名參加。

QCon 上海站 2014 遊記

去年還是前年就有注意到 QCon 大會在大陸開始有了，囿於時間和費用考量一直沒成行。今年中換工作後比較有空了，就決定報名 QCon 上海站。第一次買破萬塊的 Conference 門票(四千左右人民票)，收穫跟見識長進不少。Qcon 是個專業於軟體開發的研討會，議題多元，除了技術面，也有管理面、產品面、創業的議題，重要的是講者都是工程師背景，所以調性上就是比較合啊。

QCon 一天有六軌議程，每天有不同專題軌。他們的議程設計是主辦單位先決定有哪些專題軌，然後由該專題出品人負責該軌的講者邀請、審核和品質控制，蠻像策展的感覺，基本上該軌的議程都很有連貫性，有些出品人也會搞一些該軌特別的活動，例如圓桌討論、圖像引導等等。每天早上開場的時候，出品人還會上台介紹當天該軌的議程，很像在拉票。一整天的那一軌，出品人當然也就是主持人，同時因為出品人也是這個議題的專家，所以和講者應對和聽眾的Q&A也可以應對的很好，甚至擔任外國講者的即時翻譯。相較之下台灣的大型研討會像 COSCUP 雖然有進行議題分類，但卻沒有連貫的感覺，主題感較為薄弱。

閱讀全文〈QCon 上海站 2014 遊記〉