Eric Sink 談小軟體公司的創業經營

ericsink.png這是一本由 geek 寫給 geeks開小型軟體公司的書。書的預設讀者是給技術出身(developer,programmer)的創業者來補足一些技術之外的知識跟概念,像是行銷/銷售/人事/經營策略/會計/產品定價等等。我想任何有 freelance 意識,進而想要有自己事業的programmer都很適合這本書,而且念起來非常有趣 (嗯,非常geek風格~)。

就如同Joel所說的,一間非技術背景管理階級的軟體公司,沒有太多機會。要創立軟體公司,還是給搞技術的人來吧… :p

by the way… 如果你對這樣的獨立創業模式(員工人數少、所需資金少,以正現金流量為導向)有興趣,我建議還可以看看這本書 Go It Alone

回到 Eric Sink 這本書分成四個部份,Entrepreneurship 企業家精神/People 人/ Marketing行銷/Sales 銷售 

Part 1 : Entrepreneurship

第一章 定義 ISV 跟本書預設讀者

 independent software vendor,自行創造/行銷/銷售軟體產品。某個有技術背景的人管理小型 ISV,稱作 a geek founder。 閱讀全文〈Eric Sink 談小軟體公司的創業經營〉

Jester (JavaScript版本的ActiveResource)

終於有人寫出來了。Rails 1.2 的 REST 只是 server-side,運用各種語言把對應的 client-side 實作出來是遲早的事情。

就如同 Ruby 版的 ActiveResourceJester是一個 JavaScript Library 可以讓你操作 Rails-style resources,而且語法跟 ActiveResource 十分類似(除了new變bulid)。這樣的東西可以幹麻呢? 它(應該要)可以幫助我們輕易做出 使用 RESTful service 的 Ajax Application (please see Ajax and REST, Part 1, Part 2 )

不過,咳咳~ 它目前 1.是 synchronous 的 (作者正著手改成 asynchronous ,應該不難多 callback 參數即可)  2.用XML,如果可以支援 JSON會更棒  3. Depends on Prototype 跟 ObjTree 兩個 Library。

題外話,最近 Rails Edge 把 RESTful routing 的 semi-colon (;)  改成 forward-slash (/) 了,吱吱。

別讓統計數字騙了你

一本出版有五十年的暢銷統計科普小書,內容還是非常適用,裡面提到的手法至今都還可以常常看到。當看到任何統計數據,一定要有自己獨立思辨的能力,很多東西多注意看一下就可以知道可信度有多少。

1.內建偏差的樣本

最大的誤差來源往往來自於 抽樣過程。例如填問卷時,心理上就會偏向多報或少報,好比問到收入或報稅 (前者多報後者會少報),因為人們會有勢利心理。

樣本是否有代表性? 可否假設樣本成員跟以外的差不多? 例如調查畢業生的平均收入,那些畢業後就窮困潦倒的同學應該不容易(或是不喜歡?)被連絡上吧。只要有可能的誤差來源,就可以輕易毀掉樣本的可靠性,你應該對結果抱持某種程度的存疑。因此,意見調查的作業方式,終究是在對抗各式各樣的誤差來源。

被選來代表母體的樣本常會不公平,可能會偏向比較有錢、教育水準較高、資訊較豐富、比較友善等這些比較容易被訪問到的人。受訪者也會有想要給訪問員喜歡的答案的傾向。

要做手腳不需要刻意操弄調查結果,只要樣本有特定偏的傾向,就已經自動替結果作手腳了。 閱讀全文〈別讓統計數字騙了你〉

圖解無痛清大Oz信箱

Update(2007/4/11):  webmail 推出(號稱) v1.0版,但其實是用 IlohaMail (目前到0.8.x 版)。 

oz

學校提供的 u9xxxxx@oz.nthu.edu.tw 實在太不進步了:

  • 容量只有100Mb
  • webmail 超落伍,永遠的 v0.1 版,介面功能超陽春,處理語系常會亂碼不能看。
  • 擋垃圾信功能超弱,過濾能力差,收下來垃圾信一堆。
  • 畢業離校馬上刪除,而校友會提供的信箱位置跟oz是不同的。

要怎麼無痛改用別家信箱呢? 閱讀全文〈圖解無痛清大Oz信箱〉

網路治理座談會

週五去了台北聽了一場 「國際網路治理發展現況與趨勢」座談會。最早對這議題有認識是前年底參加TWING CAMP的活動。主要就是目前聯合國已經陸續成立WSIS跟IGF來介入網路治理,而台灣又不是聯合國會員國,所以參予起來特別辛苦。

演講一快速 review 網路治理的範疇,狹義來說即 網路技術資源管理(IP address,doman name,root server等),更明確的講就是 ICANN 的主導權問題,廣義來說包括網路基礎建設與標準、法律、經濟、發展、社會文化等五大面向。

討論一蠻有意思的,台上坐著 中華電信協理、交通部官員、中央資工教授、台灣網際網路協會理事長、亞太網匯董事等產官學代表,台下也有NCC官員,看著主持人分別詢問產官學回答出不同立場的回答真有趣。TWNIC網域註冊費率調降的公文應該送交通部還是NCC呢? 主持人直接問一下台上的交通部官員跟台下的NCC就知道啦~

演講二跟討論二主要focus在他們過去參予聯合國WSIS會議的經驗,像是報名的困難,不過真的去到現場,會發現很多別國代表私底下給你的感覺是 “台灣當然應該來啊,只是政治性因素大家都很無奈啊”… :p