中文翻譯: Ruby Performance Revisited，大意是這樣的:
每個改用Ruby或Rails愛好者都了解這個原理: 開發時間比CPU時間更重要，我們都希望開發者比CPU更閒。不過 Ruby 的效能不如別人是不爭的事實(The Computer Language Shootout Benchmarks 註)，當你碰上需要密集運算的時候(如Bayesian 過濾spam 或是 大量圖表資料運算)，可能會因為Ruby太慢而沒辦法加上該功能，不然就是得呼叫另一種程式語言。
因此，當碰上Ruby的效能問題而只是說「開發時間比CPU時間更重要」是沒有意義的。就算你不做需要密集運算的東西，如果發現自己得買100台伺服器而非10台時，你可能就會突然重新思考整個開發者時間與CPU時間的方程式。
註: 大概比較一下幾個主流語言 Java(快Ruby 10x以上) >> Perl (約快5x) > Python > PHP > Ruby == Javascript
原來 Ruby 這麼慢喔 …..
不過這個比較裡面，竟然 Java 是「最快」，真是不敢相信。
這是在比慢的吧。 @@
Java 不是最快啊~ 當然還是比不上C/C plus plus啊… :p
話說回來，如果本來用PHP就沒碰到效能問題，那改用Ruby其實也是差不多啦~
但 Java 會比 PHP 快，實在是令人懷疑。
Java當然比PHP快囉~因為Java是靜態型別語言可以透過編譯器做最佳化，跟動態型別的scripting language本來就是不同等級。不過可能是一般沒有特別調教過，所以速度上並沒有感覺快很多吧。
不過另外一個比較的觀點…Rudy和Java&PHP相比，記憶體使用全勝??我有看錯嗎??
如果真是這樣的話…我會選擇Rudy吧 XD
哈哈~應該是沒看錯啦~ 不過Ruby也沒全勝啦… :p
之前一份工作寫的都是 JSP ，個人是覺得 PHP 還是比較快。
雖然 Java 是有編譯的，但畢竟還是 Byte Code ，執行是還是需要 JVM 編譯為 Machine Code ..
調校應該是有差的，不過目前看到大多 JSP 網站都不快就是了。
java比php快？
第一听说这个笑话
Java(快Ruby 10x以上) >> Perl (約快5x) > Python > PHP > Ruby == Javascript
實在太令我震驚了…
PHP比java快才真的會是笑話，8F那位仁兄有機會用PHP寫個類神經網路或是一些machine learning的東西跟java的版本比比看，用PHP開發光資料結構的部份就搞死你，還是你只覺得java and php只能拿來寫網頁?
抱歉，是9F