ihower { blogging }

不知道有沒有人會看程序員，大概從去年開始，幾個電腦書店通路都開始賣這本對岸的雜誌。這一期10月號的程序員雜誌特別企劃，拿 Ruby on Rails、PHP、ASP.NET、Java 來比較一番。

Ruby on Rails

Ruby 語法簡單，物件導向功能強大，但 Rails 還太年輕，效率不夠優化，類別庫不夠完備。

Ruby難入主流的幾個原因 : 1.Ruby比起 PHP 和 VB還是難多了，PHP和VB是便宜貨(甚至沒有命名空間)，但卻是事實上Web開發標準。2. Rails太超前了，有時候魔術變多了，就變成魔鬼。太富跳躍性，過於智能，開發人員就難以理解。3.沒有可靠的IDE。4.Ruby 上只有 Rails 這個Web應用方案，缺少競爭。5.企業級應用能力和擴展性未明，除了Rails社群中成功的網站，在其他領域是否也有成功案例。6.缺乏網路提供商支持，99%都支援PHP。

PHP

廣受群眾認可使用，但卻在很多開發人員中評價卻不高。PHP的通俗易懂而沒有挑戰性的概念，PHP寫三年好像也沒什麼好說的，Java學三年確有很大區別，可以講出很多開發架構跟部署問題。缺乏體系的開發架構也讓PHP很難成為企業應用系統的選擇。而很多PHPer開發的隨意性和不負責任，也讓PHP的口碑不高。

LAMP草根組合 ，PHP的問題在物件導向特性不足，在大型專案中容易混亂。不過隨著PHP5加強的物件導向，也越來越適合中大型了，但是卻也與本來簡單通俗的精神背道而馳了。

Java

SSH(Struts+Spring+Hibernate)是目前最廣為接受的組合，但是分析及實作費工不少。

ASP.NET

微軟技術壟斷，在Atlas的幫助下，開發Ajax變的簡單，但是過於依賴的結果，可能缺乏深入了解DOM。對一個框架不能深入了解核心的情況下，是很難投入太多信任的。ASP.NET運行在windows平台，比較適合開發企業ERP等中小型服務。系統本身不夠透明，因此後期的風險會比較高。

如果可以不用Ajax，就不要用Ajax，雖然有很多框架宣稱你可以不用了解Javascript也可以開發出Ajax，但是Javascript是一切的基礎。如果你的團隊沒有比較資深的Javascript開發人員，採納Ajax很多時候是惡夢的開始，你需要不斷的和scripting error奮戰。