什麼是REST跟RESTful?

Update(2008/5): 事隔一年多,我對於 Rails 如何應用 RESTful 這個概念有完全不同的切入角度,詳見 Practical Rails2 投影片。

Ruby on Rails 1.2 的一個重要進展是 RESTful,在了解怎麼用之前,我們要先了解什麼是 REST(Representational State Transfer)?

什麼是REST?

REST 是一種分散式超媒體系統(如WWW)的軟體架構風格,你可以想像它是一個良好設計的Web應用程式規則: 一組網路Web頁面(虛擬的狀態機器),其中 Client 透過點選超連結(狀態變換),結果是下個Web頁面(表示應用程式的下一個狀態)。

REST 所描述的網路系統包括三個部份:

  • data elements (resource, resource identifier, representation)
  • connectors (client, server, cache, resolver, tunnel)
  • components (origin server, gateway, proxy, user agent)
  • 幾個重點:

  • Data elements 由標準化介面存取
  • Components 透過介面傳輸 資源表徵 (representations of resources) 來溝通,而不是直接操作資源本身。
  • Connectors 提供 component 的抽象介面來溝通,隱藏溝通機制的實作細節。
  • Components 使用 connectors 來存取,connectors 提供資源的存取或居中。
  • 所有來自 connector 的 requests 必須包含所有必要的資訊來了解該 request,不需要依靠之前的request (即 stateless) 閱讀全文〈什麼是REST跟RESTful?〉
  • Kaspersky Anti-Virus 6 中斷錯誤

    雖然防毒評比總是第一,不過竟然要使用者手動修正程式錯誤問題,實在不是很友善:

    首先是不定期中斷執行 : 卡巴斯基斷開問題

    再來是從11/22之後無法更新病毒碼 : 11月22日之後卡巴斯基產生程式錯誤自動中斷的錯誤修正步驟

    另外當初花錢買的時候(難得花錢買軟體哩~),竟然沒有辦法馬上安裝正式版,只能跑試用版。必須手動上他們網站登記啟動碼,然後過個三四天等他們email寄給你key(我是等不耐煩又寄email過去催),就算要防盜版也可以像微軟一樣直接網路啟動啊~ 一買到沒辦法馬上用還蠻不高興的。

    Joel談Ruby效能

    中文翻譯: Ruby Performance Revisited,大意是這樣的:

    每個改用Ruby或Rails愛好者都了解這個原理: 開發時間比CPU時間更重要,我們都希望開發者比CPU更閒。不過 Ruby 的效能不如別人是不爭的事實(The Computer Language Shootout Benchmarks 註),當你碰上需要密集運算的時候(如Bayesian 過濾spam 或是 大量圖表資料運算),可能會因為Ruby太慢而沒辦法加上該功能,不然就是得呼叫另一種程式語言。

    因此,當碰上Ruby的效能問題而只是說「開發時間比CPU時間更重要」是沒有意義的。就算你不做需要密集運算的東西,如果發現自己得買100台伺服器而非10台時,你可能就會突然重新思考整個開發者時間與CPU時間的方程式。

    註: 大概比較一下幾個主流語言  Java(快Ruby 10x以上) >> Perl (約快5x) > Python > PHP > Ruby == Javascript

    Ajax in Action

     

    軟體設計層次的Ajax書,很認真的思考 Single Page Application。前三章引入Design Patterns、重構的概念到Javascript,將 Web Page提升到應用程式的層次。四五章很精采地分析架構,包括不同層次的MVC觀點,以及各種框架的大局觀跟分類,其中關於Ajax如何交換資料提供了很好的思考,以下是我的筆記(Rails是我加的,書上沒有):

    內容中心的互動 (content)

    • Server 傳回 HTML 片段,Client 在特定位置更新顯示。
    • 簡單直覺,撰寫容易。
    • 功能有限,畫面上的變化只限於固定矩形區域,無法進行複雜的DOM操作。
    • Rails使用Prototype加上配套的 Ajax helper 即可達成。

    腳本中心的互動 (scripting)

    • Server 傳回 Javascript 片段,Client 直接執行。
    • 功能彈性大,可自由操作DOM,多處更新。
    • Rails 支援在 Remote Javascript Template (RJS),使用Ruby語法撰寫Javascript,傳給Client執行,減少撰寫raw Javascript。

    資料中心的互動 (data)

    • Server 傳回 XML 或 JSON 資料,Client 的 Javascript 解析處理(或使用XSLT)。
    • XML的解析較麻煩,現在流行用JSON(JavaScript Object Notation)。
    • 上述兩種架構與Client相依,但資料中心即Web Service(REST)架構,具可重複使用性(可供別的前端使用)。
    • Rails支援 XML Template跟JSON。
    • 因為剖析資料的負擔完全放在 Client 端,所以 Client 端的Javascript程式或XSLT工程較大。

    第六章 使用者體驗 實作了一個通知框架,第七章講安全性,第八章講效能及記憶體洩漏(memory leak)問題。剩下後半本則是一章一案例。

    另一篇書評 : Relevance Review #5: Ajax in Action

    註: 之前寫的 ajax 傳送格式比較 : XML, HTML, or JSON?

    在Rails中用Yahoo UI! Dialog + RJS

    nap的這篇 YUI Dialog on Rails: First Pass 給了一個範例介紹在 Rails 中使用  Yahoo! UI Library 的 Dialog 並搭配 RJS 使用:

    首先把yui下載回來,把要用的 .js 檔集中放到 /public/javascripts/yui/ 下,css (/yui/build/container/assets/container.css) 放到 /public/stylesheets/yui/ 下。

    程式碼我就不轉貼了,我依樣畫葫蘆的範例在這裡 yui1,重點是按下Save時它用 Prototype 的 Ajax.Request() 呼叫 RJS Response,而不是用 YUI 的 Connection Manager,作者還加寫了一篇 Prototype vs YUI Connection Manager: Dialog continued…,給了 YUI Connection Manager的處理版本(好多行哩),作者是認為 Rails 的開發者比較熟Prototype,所以這裡就用Prototype版本來做囉。

    我個人是不太喜歡混雜用(怕有衝突?),所以如果要完全拔掉 Prototype,RJS應該可以改用 RJS minus R! 直接寫 YUI Javascript code。

    RJS Minus R (MinusMOR)

    UPDATE (11/24): 順應大夥要求,Dan Webb重新發一個 MinusMOR 版本,使用 .ejs 來表示 JavaScript with embedded Ruby templates。這樣就可以跟本來的 .rjs 共存了。希望這個 pure Javascript template 以後可以加入 Rails core 囉~

    RJS是很棒的玩意,這殺手級的功能讓你寫AJAX response超簡單,只用Ruby即可。但是很明顯的它是個會漏的抽象層(leaky abstraction,事實上根據抽象滲漏法則,所有重大的抽象機制在某種程式上都是有漏洞的),一但開始漏而要寫raw Javascript時,在RJS中就要用page.call 之類的,但這就看起來比較醜陋,尤其是有Javascript條件式或raw Javascript很多的時候。另外就是RJS完全依賴Prototype跟Scriptaculous,如果你要改用別的Javascript framework時,Ruby版的RJS就不太有用了。

    from RubyInside

    因此如果你已經很熟 Javascript 跟 Prototype,或是你想改用別的 Javascript framework,可能就比較想直接用 Javascript 來寫 AJAX response,因此Dan Webb提出一個新選擇(新實驗?)  RJS Minus R (沒有Ruby的RJS!),MinusR 把 .rjs 改成寫 Javascript (用Erb內嵌Ruby code),主要就是給你一個 js helper 自動呼叫 to_json 來轉換 Ruby 資料。

    討論串在爭論說應該要用另外 extension 副檔名表示這種 pure Javascript,因為這個 plugin 目前更改了 .rjs 的定義,造成本來用ruby寫的 .rjs template 不能用了。這部份該怎麼實作解決似乎還沒有定論。

    DHH的回應說的很好,這是一個很好的實驗讓我們好好省思RJS,RJS不是萬靈丹,就像Rails的Active Record本身也是個會洩漏SQL抽象層,重點是如何讓80%的工作可以超簡單達成,and 另外的20%有彈性手動來變花樣。

    另一篇介紹文: RJS templates without the R!

    註: 目前的stable Rails版本不行跑這個 plugin,必須裝EdgeRails(開發中的Rails版本),請執行 rake rails:freeze:edge 安裝 (要有subversion)。另外 EdgeRails 只用於該 rails application,而不是整個升級系統 library 的Rails版本。